ep 1. New German Parliament ?
New German Parliament는 독일 국가 의회 의사당입니다.
건축가 Paul Wallot의 계획에 따라 Tinrgarten지구(슈프레 강 왼쪽 기슭)에 1894년 독일 의회가 세상에 지어졌습니다.
하지만 세계 2차 대전 이후 훼손 된 건축물을 통일된 독일의 영구적 의회 건물로 사용하기 위해 공모를 시작했고,
이 과정에서 Norman Foster의 설계작이 우승작이 되어 여려 수정에 거쳐 오늘날의 독일 의회가 재건되었습니다. 세계 2차 대전 중 영국과 독일은 가장 큰 마찰이 있었던 두 나라였지만 독일의 국가 중심 건축물을 영국 건축가가 설계한 것은 흥미롭습니다.
Norman Foster의 New German parliament는 오늘날 민주주의의 가장 대표적인 건축물로 꼽힙니다.
"그럼 민주주의 건축물은 무엇이며 또 어떻게 영국 건축가가 독일의 국가 건물을 설계하게 되었는지 알아봅시다."
ep 2. Original Gernan parliament ?
- # Paul Wallot (＊네오 르네상스)
초기 독일제국의 의회를 수용하기 위해 건설된 독일 의회는 건설 시작 전부터 놀란이 많았습니다.
1871년 설계공모를 선언하였을 당시 해당 부지에는 프로이센 백작 라친스키(Raczynski)의 궁전이 있었으며, 그는 평생 자신의 땅을 판매할 생각이 없었으며, 설계 공모에서 반 러시아인인 건축가를 선정하는 것에 대한 논란이 되어 진행이 연장되었습니다.
독일은 두 번째 디자인 공모(독일어 구사 가능한 건축가 한정)를 공표하고 나서야 Paul Wallot과 함께 1884년 공사가 시작되었습니다. Wallot의 신고전 주의 디자인은 건물이 최종적으로 1894년에 완공되기 이전에 3명의 이전 통치자가 연속 혼돈의 변덕에 많은 수정을 거쳤습니다. 건물의 주요 ＊페디먼트에 있는 "Dem Deutsche Volke (To the German people)"의 문구는 독일의 황제에 의해 ＊포퓰리즘으로 간주되어 1916년에 추가되었으며, 제 1차 세계대전(1914~1918)에서 애국의 상징이 되었습니다.
wait! What is the "네오 르네상스 / 페디먼트 / 포퓰리즘"?
＊ 네오 르네상스: 네오르네상스 건축 또는 르네상스 부흥 건축은 19세기 유럽에서 있었던 15세기 르네상스(그리스, 로마 중심) 건축 양식의 부흥을 지칭한다. 이 양식은 특히 19세기 후반 영국과 미국에서 유행하였다.
＊ 페디먼트: 페디먼트는 삼각형 모양의 박공이다. 기원전 600년 전 고대 그리스 건축에서 발견된다. 다양한 페디먼트가 고전, 신고전, 바로크 등 후기 건축 스타일에서 나타난다. 저명한 예로는 팀파눔을 사용한 파르테논 신전을 들 수 있다.
＊ 포퓰리즘: 대중주의 또는 포퓰리즘은 이데올로기 혹은 정치 철학으로서, "대중"과 "엘리트"를 동등하게 놓고 정치 및 사회 체제의 변화를 주장하는 수사법, 또는 그런 변화로 정의된다. 일반 대중을 동원하여 권력을 획득하고 지속적으로 유지하는 정치 시스템이자 대중의 인기에 영합하는 정치 형태이다.
- # An arson attack & World War II (1933 / 1933~1945)
국회 의사당은 1933년 네덜란드의 공산주의자로 알려진 이의 방화사건으로 히틀러가 권력을 장악하기 시작하며 나치의 주요 건축물로 사용되며 이를 기점으로 세계역사에서 많은 조연 역할을 하게 되었습니다.
이후 세계 2차 대전이 끝난 직후 소련은 심하게 훼손된 독일 의회를 자신들의 도시점령을 재현하는 선전 사진의 배경으로 사용하기도 했습니다.
전쟁 후 복원의 노력이 이루어졌으며, 1995년 Norman Foster에 의해 역사의 마지막 반전이 이루어지기 전 건물의 전체가 예술가 Christo, Jean Claude의 예술 작품인 거대한 천으로 포장되었습니다.
ep 3. It wasn't original design ?
1992년 설계 공모에 참여한 건축가는 총 80명 중 놀랍게도 대회의 최종 결승자는 "영국 출신의 Norman Foster, 스페인 출신 Santiago Calatrava 그리고 네덜란드 출신 Pi de Brujin" 이렇게 총 3인으로 독일인이 아니었습니다.
아마 Norman Foster는 본인이 거절할 수 없는 프로젝트라는 것을 알고 있었을 것입니다.
Foster의 초기 디자인은 원래 구조를 덜어내고, 북쪽으로 뻗어 슈프레 강과 연결되는 강철과 유리 캐노피를 제안했었습니다.
영국의 방송인 Deyan Sujin은 "의회의 꼭대기에 거대한 탁자를 달았다면 그 의미가 완전히 바뀌어 과거를 기념하는 동시에 새 의회건물이 과거 역사로부터 출발을 의미한다는 것을 보여주었을 것"이라고 말했습니다.
하지만 독일은 재정적 문제가 다가오면서 결선 진출자 3인은 2차 경연에서 제안 비용을 줄여달라는 요청을 하게 되었지만, 경쟁 위원회는 제안된 건물에 대한 예산 제공하는 것을 거부하였고 그들은 원래의 디자인을 수정하기 시작했습니다.
하지만 Foster는 다른 건축가들과 달리 원래 디자인을 수정하는 대신에 처음부터 다시 시작하여 건물에 대한 작업이 얼마나 더 혹은 적게 수행될 수 있는지를 보여주는 추정치 범위와 함께 4가지 가능한 계획을 제안하였습니다.
그 4가지는 "민주적 ＊포럼으로서의 연방 의회의 중요성 / 역사의 이해 / 접근성에 대한 헌신 / 활발한 환경 ＊의제"입니다.
wait! What is the "포럼 / 의제"?
＊포럼: 고대 로마시대 중심에 있던 집회용 광장. (광장에 많은 사람이 모여 공공의 문제에 대해 사회자의 진행으로 공개토의 하는 일)
＊의제(Agenda): 회의 의제 또는 어젠다는 회의 활동 목록이다. 간단히 의제, 안건이라고도 부른다. 행동을 취해야 할 하나 이상의 특정한 사업 항목을 포함하는 것이 일반적이다. 그러나 필수는 아니지만 하나 이상의 활동을 위한 특정 횟수를 포함할 수도 있다
ep 4. What's the plan for renovating by Norman Foster ?
- # Reconstruction of the Dome
Foster의 최종 수상 디자인에는 돔이 포함되지 않았었습니다. 하지만 대회가 끝난 직후 일부 국회의원들의 건의로 돔은 재건되었습니다. New German Parliament는 주요 사항부터 모든 선택의 과정이 정치적 의미를 가졌으며 돔은 분명한 정치의 모습입니다.
Sudjin은 이렇게 말합니다. "원래 돔의 흔적은 세계 2차 대전, 화재, 방치, 무감각한 재건으로 인해 훼손되어 있었으며, 이 모든 과정의 흉터를 가진 돔과 의회건물은 정치의 모습 그 자체였다. 한 때의 모습을 문자 그대로 재구성하는 것은 Foster의 건축 원칙에서 어긋난다. 그러나 독일 내의 영향력 있는 소수들에게 돔 없이 의회를 짓는 것은 상상할 수 없는 것이었다."
돔의 재건에 대한 요구는 Foster의 내부 공간에 대한 비전을 위협하였습니다. 수상 이후 변경에 대한 요구사항은 돔의 재건뿐만 아니라 "흰색과 회색의 중립적 색감보다 더 밝은 인테리어 색상 구성 또한 변경을 요구하였으며, 의회 회장에 있는 독수리 조각조차 논란의 대상"이 되기도 했습니다.
Foster는 훼손된 의회를 보며 이렇게 말합니다.
"나는 기존의 외피에서 영감을 얻었다. 역사는 과거의 선명한 흔적들을 드러내기 위해 벗겨졌다. 석공의 흔적과 러시아의 그래피티의 흔적들을 보존한 의회는 살아있는 박물관 같다. 하지만 다른 측면에서는 급진적인 일탈(Radical departure)이다."
돔의 재건을 요청받은 이후 Foster는 돔: Cupola를 계획하였습니다.
그리고 "민주적 포럼으로서의 연방 의회의 중요성 / 역사의 이해 / 접근성에 대한 헌신 / 활발한 환경 의제"를 앞세우며 독일 역사를 보존하고 독일인들이 요구하는 "진정한 민주주의, 시민권, 정부의 투명성이라는 가치"를 반영하기 위해 역사적인 건물 리노베이션 계획이 진행됩니다. Foster의 창의적인 디자인 솔루션은 환경 및 문화 지속 가능성의 원천이 됩니다.
- # Dome: Cupola (!Foster의 개념 확립)
프로젝트에 대한 Foster의 개념을 확립해 주는 것은 논쟁의 여지가 있었던 Dome: Cupola입니다.
이 공간은 New German parliament에서 가장 공개적으로 접근이 가능한 곳이다.
역사적 건물에 대한 Foster의 "가능 계획안(민주적 포럼으로서의 연방 의회의 중요성 / 역사의 이해 / 접근성에 대한 헌신 / 활발한 환경 의제) / 독일인들이 요구 사항(진정한 민주주의, 시민권, 정부의 투명성)"을 가장 명확하게 보여줍니다.
! Foster의 개념확립
"To the German people"이 새겨진 페디먼트 아래에 재개된 공식적 입구를 통해 대중과 정치인들이 평등하 함께 입장한다. 대중들은 큐폴라까지 이어진 나선형 램프(Helical)를 통해 베를린의 도시 전망을 관찰할 수 있으며, 헬리카의 난간 또한 유리로 구성되어 시각적 투명성을 제공하였습니다. 이 요소는 대중들을 정치 대표자들의 머리 위로 올라갈 수 있도록 하며, 그 윗 공간에는 시민들을 위한 공공시설들이 위치하여 있다. 이러한 요소들은 민주주의를 공간적으로 표현하기 위한 Foster의 개념을 100% 구현하였다.
공간의 가장 윗 공간에 위치한 시민들의 공공 공간인 Cupola는 베를린 도시를 360°로 관찰 가능한 큰 유리로 이루어져 있습니다. 돔의 중심부에 위치한 반전된 삼각 구조물은 빛을 내부로 유입하여 시민들이 아래의 회의실을 모습을 직관적으로 관찰이 가능하도록 합니다.
재탄생을 상징하는 이 공간은 건물의 자연 채광 및 환기 전략을 주도하며, 오늘날 베를린의 랜드마크로 자리 잡았습니다.
- # How did preservation of history
Foster는 역사를 보존하기 위한 방법을 가까운 곳에서 찾을 수 있었습니다. 훼손된 건물 속 살아남은 19세기 내부는 석고판 아래에 숨겨져 있었습니다. 이 층을 벗기면 소련이 휘갈겨 쓴 낙서와 역사의 흔적이 나타났습니다.
이 흔적들은 보존되었고 제국 의회는 독일 역사의 살아있는 박물관이 되었습니다.
ep 5. Sustainable system
- # Problematic Area
1. 빗물 수집이 불가능하다.
2. 큰 건물의 크기와 인공적 지형(Hardscape)은 많은 양의 물 배출을 한다.
3. 한 번 사용된 물(Gery water)은 재사용 되지 않거나 처리하지 않는다.
4. 구조물 내 녹지 공간은 "0"이다.
5. 건물의 노후화로 인해 유지 및 보수가 필요.
- # The application of sustainable point in Reichstag
1. 신재생에너지
- 바이오 연료로 구동되는 복합 열 및 전력(＊CHP)은 연간 전기의 약 80%와 건물의 열 부하의 90%를 제공합니다. 대형 지열원 히트 펌프(＊GSHP)는 열과 냉각의 계절적 저장고 역할을 합니다.
- 태양광 발전은 지붕 위에 있고 조명 조각 안에 있는 태양 그늘에 전력을 공급합니다.
2. 에너지 인프라
CHP 및 GSHP 장치는 피크 작동 시 Reichstag 및 주변 정부 건물에 에너지를 공급합니다.
3. 재료 + 폐기물
- 설계는 일부 핵심 지역을 재개발하면서 유산 건물의 석조 외피 보호하고 유지하는 것을 목표로 했습니다.
- 원래 건물 구조를 대부분 유지함으로써 건설 및 철거 폐기물을 크게 줄였습니다.
4. 물
건물 내부에는 저유량(적은 석유의 양) 고정 장치와 부속품이 식수 요구 사항을 줄이는데 도움이 되도록 선택되었습니다. 모든 조경은 물 사용을 최소화하기 위해 유지 보수가 낮습니다.
5. 패시브 디자인
자동화된 태양 그늘막이 원치 않는 직접적인 태양 이득으로부터 보호하는 동안, 태양열 집열기는 자연광을 건물의 중심부로 가져옵니다. 의회의 주요 회의실은 큐폴라를 통해 자연적으로 환기됩니다.
6. 환경 시스템
건물은 능동 시스템을 최소화하면서 수동 시스템의 사용을 최적화하도록 설계되었습니다.
인공조명과 환기는 모두 중앙 BMS 시스템에 의해 제어되며 열 교환기는 배기 공기에서 폐열을 회수합니다.
Reichstag은 재생 가능한 바이오 연료(정제된 식물성 기름)를 열병합 발전기에서 연소하여 전기를 생산함으로써 지속 가능성에 대한 모델을 제합니다. 이는 화석 연료를 연소하는 것보다 훨씬 깨끗한 시스템입니다.
그 결과 이산화탄소 배출량이 94% 감소했습니다. "남은 열은 지하 깊은 대수층에 뜨거운 물로 저장되며, 펌핑되어 건물을 가열하거나 흡수식 냉각 플랜트를 가동하여 냉수를 생산할 수 있습니다." 수동 시스템을 최적으로 사용, 능동 시스템은 최소한으로 사용합니다.
중요한 것은 건물의 에너지 요구 사항이 건물이 소비하는 것보다 더 많은 에너지를 생산할 수 있을 만큼 적당하고 새 정부 청사에서 미니 발전소 역할을 할 수 있다는 것입니다.
wait! What is the "CHP / GSHP"?
＊CHP(열병합발전-Combined Heat and Power Plant): 에너지를 효율적으로 이용하기 위해 동일 연료원으로부터 열과 전기를 동시에 생산하여 공급하는 시스템을 의미합니다. 열병합발전은 터빈 배기 증기를 열에너지로 다시 사용하므로 효율이 매우 높습니다.
＊GSHP(지열식 열펌프): 상업용 및 산업용 건물에서 필요로 하는 냉난방 및 급탕용 에너지의 50% 가까이를 절감할 수 있다. 지열식 열펌프는 땅 속에 저장된 열을 이용함으로써 겨울철의 경 우 보일러를 대신하게 되는데, 이 열은 증기압축 냉동사이클을 통해 더욱 증가하게 된다.
ep 5. Result
Honor of Green building
! 에너지 효율성의 선도적인 사례인 공공건물
! 우수 에너지 성능 등급
! 수동 시스템을 최적으로 사용, 능동 시스템은 최소한으로 사용합니다.
! 적당한 에너지 요구량(난방, 온수, 환기, 냉방 및 조명에 사용되는 총 1차 에너지 사용량)
- 일반적인 기존 건물(624.6 kWh/m²a)보다 57%, 새 건물 요구량(446.1 kWh/m²a)보다 39% 감소.
! 바이오 연료로 구동되는 열병합 발전기(열과 전력을 합친 것)는 연간 80%의 전기와 90%의 열 부하를 건물에 제공합니다.
피크 시에 Reichstag과 주변 정부 건물에 에너지를 제공합니다.
! 바이오 연료는 현지에서 재배되고 생산되며 재생 가능하며 더 깨끗한 연료이며 이산화탄소 배출량이 94% 감소합니다.
건물의 이산화탄소 배출량은 24.9kg/m²a입니다.
! 중앙 건물 관리 시스템은 인공조명과 환기를 제어합니다. 열 교환기는 배기 공기에서 폐열을 회수합니다.
Foster는 리노베이션을 통해 우리는 건물 자체에 필요한 개선이 거의 없다는 것을 발견했습니다. 에너지 절약과 생산에 관한 한 지속 가능한 Reichstag을 설계하고 주간 조명과 환기를 위한 수동적인 설계에 큰 주도권을 잡았습니다.
그러나 현장 자체는 빗물 처리 및 열섬 효과를 해결하는 데 소홀하였고, 재설계를 통해 LEED 인증 건물에서 LEED 실버로 전환할 수 있었습니다.
Reichstag는 오늘날 민주주의를 상징하는 대표 건축물이며, 건축이 정치적 의미도 담아낼 수 있는 아름다운 행위의 작품이라는 것을 알게 된다.
'Architecture > Norman Foster' 카테고리의 다른 글
| Norman Foster# London city hall - UK (0) | 2022.08.31 |
|---|
